02166565395

021 - 66565895

نصب 15 هزار دوربین مدار بسته در حومه یوگورگ

نصب 15 هزار دوربین مدار بسته در حومه یوگورگ
(Total 2 Votes : 4 of 5)

نصب دوربین مدار بسته

نصب 15،000 دوربین مدار بسته در حومه یوگورگ مطمئنا به مبارزه با جرم و جنایت کمک خواهد کرد، اما می توان از آن برای سوء استفاده از نوع برادر بزرگ استفاده کرد.
Vumacam، شرکت زیرمجموعه زیر ساخت های فیبر Vumatel، دوربین های مدار بسته را در خیابان های حومۀ یوهانسبورگ نصب می کند. این سیستم قرار است 15 هزار نفر از آنها را در طول 12 ماه آینده در سراسر شهر پوشش دهد.

با این حال، حرکت ووماکام موجب نگرانی در مورد اینکه چگونه قصد دارد با قوانین امنیتی موجود مطابقت داشته باشد و این که آیا مزایای استفاده از دوربین مداربسته حق آزادی در حریم خصوصی را رعایت می کند.

این شرکت تاکنون 889 دوربین در حومه ها مانند Melville، Dunkeld، Craighhall، Bryanston، Emmerentia، Morningside و Illovo نصب کرده است. هدف آن ساختن یک شبکه دوربین در سراسر ژوهانسبورگ به ارزش 50000 میلیارد ریال است که برای شرکت های امنیتی و سازمان های اجرای قانون قابل دسترسی خواهد بود تا به آنها در مورد هشدار جرم کمک کند.

Vumacam یادآور می شود که دوربین ها فقط در فضاهای عمومی نصب می شوند.

این شرکت توضیح می دهد که نیاز به چنین نوع شبکه دوربین در بازار را مشاهده می کند که نشان می دهد "بسیاری از راه حل های غیر مجاز CCTV، اغلب غیر مرتبط و با" جزایر "از حومه های غیر قابل کشف در مجاورت حومه پوشش داده شده وجود دارد.

علاوه بر این، می گوید شبکه های موجود اغلب "غیرممکن و غیرقابل نگهداری می شوند و اغلب آگاهی از این که سیستم تا زمانی که فیلم مورد نیاز است، وجود ندارد"

Ashleigh Parry، مدیر عامل ووماکام، می گوید: "ما یک راه حل تماشای شهر را پیش بینی کردیم، به این ترتیب شرکت های امنیتی و جوامع برای همکاری در یک پلت فرم مشترک، به اشتراک گذاری اطلاعات بین مناطق تحریک شدند.

"تقاضای باور نکردنی برای خدمات ما تقریبا بیش از برآوردهای ما بوده است."

او اضافه می کند که این شرکت فیلم تماشا نخواهد کرد و به جای آن شرکت هایی که از پیش تعیین شده اند دسترسی به خوراک را ارائه می دهند.

شرکت هایی که می خواستند خوراک را مجبور به توافق با ووماشام کنند، مجبور شدند آنها را تحت شرایط و شرایط آنها و قوانین حریم خصوصی موجود مانند قانون محافظت از اطلاعات شخصی (Popi).

ناتاشا مونی، وکیل دادگستری و امنیت سایبری، گفت که برنامه رونق نیافتن به شهروندان عادی خوب نیست و باید هدف از اهداف شرکت خصوصی را دنبال کند.

مونی گفت که اگر طرح پول بود، حق داشتن حریم خصوصی نباید لغو شود. "من این را می گویم، حتی با توجه به اینکه ممکن است جرم بازدارنده ای باشد چرا که اطلاعات به صورت آزادانه در دسترس نیستند، باید فروخته شود.

"علاوه بر این، بر اساس چه اطلاعاتی باید اطلاعات منتشر شود؟ قوانین تعامل کجاست؟ چه کسی این قوانین را تعیین می کند؟

"این نمی تواند توسط یک شهروند شرکت کننده ایجاد شود تا بتواند پول بسازد. چه اتفاقی می افتد اگر دوربین ها اطلاعاتی را جمع آوری کنند که لزوما در مورد جرم نیست؟ آیا این می تواند فروخته شود، آیا می توان در برابر شهروندان ما استفاده کرد؟

"در رابطه با قانون Popi و ریکا [تنظیم مصونیت از ارتباطات و ارائه اطلاعات مربوط به ارتباطات] قانون و چه کسی مسئول در صورتی که آسیب و یا از دست دادن به اشتباه به یک قربانی منجر شود؟

"چیزهای عملی مانند آنچه اتفاق می افتد زمانی که یک شرکت امنیتی از یک شرکت امنیتی دیگر به یک حومه برسد و جامعه به دوربین نیاز ندارد؟ بدون پاسخ، من نمی بینم که چگونه حق حفظ حریم خصوصی را می توان برطرف کرد، "او اضافه می کند.

یکی دیگر از کارشناسان امنیت سایبر، دانین ون هار، با دانشگاه ژوهانسبورگ، گفت که دو طرف این مورد وجود دارد. او گفت از یک طرف، مزایای استفاده از نظارت تصویری به عنوان یک راه حل خدماتی بود که به شهرهای مانند بارسلون و لندن و بخش بزرگی از چین با استفاده از سیستم های مشابه اشاره دارد.

ون درهار می گوید: "نظارت تصویری برای کاهش جرم و اطمینان از ایمنی در برخی از مناطق عمومی مانند پارک ها و ایستگاه های قطار مترو نشان داده شده است و بازدارنده جنایتکاران است." "با استفاده از یک مدل نظارت تصویری نیز هزینه های مربوط به سایر طرف های درگیر، به ویژه سرویس پلیس SA کاهش می یابد.

"در سیستم های نظارت تصویری نسل چهارم، شما همچنین می توانید تحلیل های ویدئویی انجام دهید که امکان جستجوی افراد خاص، تشخیص پلاک، تشخیص رویداد، تشخیص دود و غیره را فراهم می کند." "باید تعیین کند که آیا مصالح بالقوه آزادی های ما این مزایای ایمنی و امنیت را توجیه می کند."

از سوی دیگر، او می گوید: "در چارچوب ما، قوانینی مانند بخش 14 قانون اساسی Popi و Rica وجود دارد که می تواند برای نظارت تصویری قابل اجرا باشد اما من از یک سیاست مشخص که می تواند تعریف کند کد تمرین برای نظارت تصویری در سطح مردمی.

"به عنوان مثال، ریکا تعریف می کند که یک قاضی تعیین شده تنها می تواند" مسیر منصرف کردن "را مجاز، اگر معقول برای یک شهروند وجود داشته باشد. این که آیا این موضوع در مورد زیرساخت های مستقر شده است ... مشکوک است، همراه با چه سطح نظارت باید برای آنها قابل اجرا باشد. "

در پاسخ، پری می گوید: "ما فکر نمی کنیم این نقض حقوق هر قانون اساسی باشد. اپراتور اتاق کنترل مشتریان ما بیشتر است